************************************************************************** ********** Debate Aquecimento Global e Alternativas Energéticas ********** ************************************************************************** Data : 10/10/2007 Versão: 10/10/2007 Autor : Leandro Salvador ( leandrosalvador.com.br ) Local : São Paulo, Hotel Maksoud Plaza, Alameda Campinas, 150 Organização: Agência Carta Maior - http://www.tvcartamaior.com.br/ Transmissão: http://www.cartamaior.com.br/templates/tvMostrar.cfm?evento_tv_id=27 * Thelma Krug - Secretária Nacional de Mudanças Climáticas do MMA - polêmica das metas de redução de poluição - países industrializados - em 1990 já estavam industrialmente estabilizados - países em desenvolvimento - estão temporalmente defasados em relação aos países industrializados!!! - forçar os países em desenvolvimento a não industrializarem-se - é uma perversão imposta pelo Protocolo de Kyoto - na prática é uma autorização para emitir poluição - concedida aos países desenvolvidos - emissão de poluição: etanol x combustíveis fósseis - a diferença é que a cana-de-açúcar, apesar de queimar e poluir o meio ambiente - é renovável, ou seja, depois crescerá novamente e absorverá carbono!!! - se o processo de queima for completo - não há produção de monóxido de carbono!!! - o etanol brasileiro, segundo o IPCC (ver "Mitigation") - é o único que contribui para a redução do aquecimento global - produção de etanol - Brasil não conquistará escala mundial caso utilize um modelo insustentável - pois Japão e Europa não aceitarão! - (não falou nada sobre os EUA) - zoneamento agroecológico - busca encontrar áreas com aptidão agroecológica para produção de cana-de-açúcar - crescimento x desenvolvimento - o crescimento econômico não necessariamente é sinônimo de desenvolvimento sustentável - o Brasil não tem que repetir os mesmos erros que os países desenvolvidos cometeram - não precisamos percorrer o mesmo caminho - podemos criar caminhos sustentáveis - metas - 2 tipos de metas - 1. quantitativas - 2. qualitativas - uma meta do governo é acabar com o desmatamento "ilegal"!!! - (dá a entender que o desmatamento "legal" está liberado) - reflorestamento x produção de etanol - produção de etanol - possibilita reuso do bagaço da cana - para produção de energia elétrica - como fertilizante - reflorestamento - trás benefícios apenas enquanto a floresta cresce - após atingir o limite de crescimento, a contribuição estabiliza - protocolo de Kyoto - o financiamento de projetos sustentáveis - depende de uma declaração sobre o que é sustentável - e quem emite este certificado é o próprio governo do país - onde é feito o projeto - os países desenvolvidos já não têm mais muitas alternativas - plantas nativas x monoculturas - as monoculturas de pinus e eucaliptos - removem mais rapidamente dióxido de carbono do que as plantas nativas - mas na prática a plantação de pinus e eucaliptos - não é feita para a retenção de carbono - mas sim para a substituição nas indústrias (metalúrgicas?) - de carvão mineral por este carvão vegetal (ver relatório do IPCC sobre "Mitigation") * Jean Marc Van der Weid - Economista Assessor da AS-PTA - América Latina --> consome 4,4% dos combustíveis fósseis - "não há recursos naturais capazes de manter o mesmo padrão de consumo para todos os habitantes do planeta" - dependência de energia no mundo - combustíveis fósseis --> 81% - carvão --> 40,5% - petróleo --> 39,5% - gás natural --> 20,0% - principais emissores - transporte --> 60,3% - indústria --> 9,4% - desmatamento não é sinônimo de progresso!!! - 2 diferentes pontos-de-vista sobre desenvolvimento sustentável - 1. econômico - 2. ecológico - o Brasil ainda está perseguindo um modelo de desenvolvimento insustentável - mas que era adequado no passado - quando o petróleo era abundante e barato - a matriz energética de produção do Brasil - só pode ser renovável e sustentável - se fizermos um planejamento que, ainda, não foi feito - "sustentabilidade não é apenas dizer-se que estamos produzindo através de uma matriz que pode ser replantada" - etanol x biodiesel - etanol - pertence às grandes usinas!!! - biodiesel - talvez consiga receber um selo social - e possa ser diversificado à agricultura familiar - mas hoje ainda depende predominantemente da soja - que definitivamente pertence aos grandes produtores - óleo de mamona - permite agricultura familiar - mas atualmente só responde por 25% da produção de biodiesel no Brasil - glicerina - é um subproduto do biodiesel - atualmente o consumo industrial de glicerina já está saturado - ou seja, em algum momento o destino da glicerina será um problema a ser pensado! - medidas práticas para reduzir o aquecimento global - crítica ao documentário "Uma Verdade Inconveniente" - excelente na apresentação dos riscos e dos fatos - mas péssimo na apresentação de propostas!!! - agricultura ecológica - só funciona com propriedades menores - com mão-de-obra um pouco mais qualificada - é adequada para a agricultura familiar - mas não para o agronegócio!!! - e é contrário ao modelo de plantation da cana-de-açúcar!!! - pode aliviar a pressão atualmente existente nos cinturões urbanos - modelo de distribuição de população insustentável!!! - tanto o atual - quanto o projetado para 2025 - produção agrícola - o estado de São Paulo não tem mais espaço agricultável disponível - a expansão da fronteira agrícola está expandindo para a Amazônia * Célio Bermann - Professor do Programa de Pós-Graduação em Energia e do Instituto de Eletrotécnica e Energia da USP - biocombustíveis e agrocombustíveis - não têm verdadeiro impacto na diminuição do aquecimento global - mas são grandes oportunidades para ganhar-se dinheiro!!! - para tornar-se eficiente - precisaria consumir todo o espaço agricultável dos EUA e Europa - o que é inviável - não podem ser chamados de energia limpa!!! - o balanço de emissões de CO2 varia conforme os parâmetros de cálculo!!! - energia limpa de fato = replantar florestas - tem um efeito de 2 a 10 vezes maior do que os biocombustíveis e agrocombustíveis - inversão de valores - haverá desmatamento - haverá redução da produção de alimentos - competição do solo cultivável no mundo - produção de alimentos - produção de energia - diminui-se a produtividade per capita - mudança do padrão de consumo energético no Brasil - produção de veículos por ano hoje --> 3,5 milhões - meta do governo brasileiro --> 5 milhões - o governo brasileiro se orgulha disso!!! - padrão de produção industrial - exportamos matéria-prima bruta para produção de alumínio - importamos folhas de alumínio para produzir carros, por exemplo - criamos a necessidade de aumentar a produção de energia hidroelétrica - aumentamos o impacto ambiental ==> aquecimento global - queimadas provocadas pelo setor sucroalcooleiro - 1 máquina substitui 60 trabalhadores por hectare - mecanização x queimadas - o esforço de mecanização não está substituindo a queimada - a máquina é + eficiente após queimar a palha e a ponta - mesmo com a lei determinando a substituição - na prática não está havendo a substituição da queimada da cana pela máquina - desperdício na transmissão de energia elétrica - EUA --> 7% - Brasil --> 15% - apesar de as usinas produtoras estarem longe dos centros consumidores - é necessário aumentar-se a eficiência da transmissão energética - eficiência na produção de energia elétrica (repotenciação) - a modernização das antigas usinas - teoricamente pode aumentar a produção de energia - equivalente a 2/3 do que produz a usina de Itaipú - repotenciação --> ganho de potência x ganho de energia - energia nuclear x princípio da precaução - a energia nuclear no Brasil não conseguiu solucionar o destino dos resíduos nucleares - na usina Angra 2 os resíduos ainda permanecem na piscina - que é apenas uma etapa intermediária - e está servindo como destino final! - hidroeletricidade - 50% dos lugares onde pode-se produzir usinas hidroelétricas estão na Amazônia - ou seja, ou aumento da produção de hidroeletricidade - além de encarecer a transmissão para os centros consumidores - deverá causar um impacto ambiental imenso * Flávio Jesus Luizão - Pesquisador do INPA e da LBA - desflorestamento --> conflito de interesses - importantes papéis da floresta - ciclo de chuvas - ciclo do carbono - 75% das emissões de carbono do Brasil vêm da queima de biomassa!!! - projetos de infra-estrutura - têm forte impacto sobre - desmatamento ==> queima de biomassa ==> aquecimento global - debate com Thelma Krug - apesar de o ciclo de queima do etanol não emitir monóxido de carbono (se bem queimado!!!) - ainda assim emite dióxido de carbono - e vapor d'água --> que também contribui com o aquecimento global - além disso, quem é que faz queima completa no Brasil?!? * Edward Ferreira Filho - Promotor Membro do Movimento do Ministério Público Democrático - discurso x prática - todos os países estão preocupados com o aquecimento global - quanto às medidas práticas há 3 blocos - 1. os resistentes --> EUA - 2. os que agem de fato --> Japão - 3. os que admitem no discurso, mas não colocam em prática --> Brasil, China, Índia - cadeias de produção - etanol - apesar de poluir menos no escapamento dos automóveis - ainda utiliza as queimadas no processo de produção - ainda há leis que permitem este processo - as leis têm que ser adaptadas ao discurso - combustíveis fósseis - mecanização - é uma tendência irreversível - por motivos econômicos --> o custo da produção fica menor - e não por motivos sociais --> trabalho exaustivo - não há um fundo social destinado à realocação desta mão-de-obra que ficará ociosa - 2 tipos de emissão de poluentes - 1. fontes fixas - Ministério Público tem atuação forte - 2. fontes difusas - vêm de vários lugares e origens - são mais complexas - Ministério Público tem atuação irrisória - debate com Thelma Krug - "não dá pra dizer que precisamos desenvolver primeiro para depois assumirmos metas!!!" - "o cidadão consciente deve ser um pouco desconfiado" - o MP não é uma instituição pessimista - mas é preciso que o MP aja crítica e efetivamente --> "este debate levantou muito mais questões do que as que conseguiu responder" ----------//----------